欠钱不还起诉有有用吗?
2016/8/12 14:45:55 点击:
相信很多人在生活中都遇到过他人借自己的钱而不还的情况,而此时很多人能够马上想到的解决方式就是向法院起诉,那么借钱不还起诉有用吗?这又是接下来当事人需要了解的问题了,否则的话即使法院受理的案件,那么无法要回自己出去的钱。接下来就来告诉你借钱不还起诉是否有用。
一、借钱不还起诉有用吗
由于借钱不还的情况属于民事纠纷,因此债权人在诉讼时效内向法院提起诉讼的,法院是应当受理并根据实际情况与证据进行判决的。在判决之后,债权人可以拿着法院的判决书申请强制执行债务人的财产。而为了保护债权人的合法利益,建议在提起诉讼之前,先申请法院对债务人的财产进行保全,这样能够避免债务人日后转移自己的财产,而债权人的利益得不到保护。由此可见债权人在面临借钱不还情况时,向有管辖权的法院提起诉讼还是很有用的。
二、借钱不还的诉讼时效是多久
1、诉讼时效
自你第一次主张债权被据开始算起,但是最长不能超过借款日起20年~~超过20年当然也可以主张,但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务,并没有实际意义。
2、说到举证的问题
因为这个借款合同是一个普通债权债务关系 所以适用正常的举证责任制度 也就是谁主张谁举证 如果你想证明自己不断地在主张债权 那么只能是由你来举证 债务人没有为此举证的义务;
在实际操作中最简单又有效的留证方法就是在每次主张债权的时候 如果对方承诺一个还款期限 那么就请对方留个字据 这也是合情合理的。如果对方拒绝履行还款义务 则你可以据此采取诉讼方式解决。
3、在承诺期限到之日起两年内,你可以通过再次主张债权来达到诉讼时效中断的目的,同样的,不能超过20年的限制。
4、至于借款利率,只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择,法律就予以支持。超出的部分 法律不保护 但是债务人愿意履行 法院不强制干预《民法通则》对借款纠纷规定了2年的诉讼时效,但这里所指的2年并不是简单地从借款日起计算,而是从知道或应当知道权利被侵害起计算。《民法通则》第一百四十一条规定:“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。是否已超过诉讼时效还应视具体情况而定。
综上可知,在遇到他人借钱不还的时候向法院提起诉讼是有效的,但为了保护你的利益,建议你在正式起诉之前先申请将对方的财产进行保全。要是你不清楚该如何申请保全或怎样打官司才是对自己最有利的,可以通过网站委托你所在地区的专业律师来帮助你。
一、借钱不还起诉有用吗
由于借钱不还的情况属于民事纠纷,因此债权人在诉讼时效内向法院提起诉讼的,法院是应当受理并根据实际情况与证据进行判决的。在判决之后,债权人可以拿着法院的判决书申请强制执行债务人的财产。而为了保护债权人的合法利益,建议在提起诉讼之前,先申请法院对债务人的财产进行保全,这样能够避免债务人日后转移自己的财产,而债权人的利益得不到保护。由此可见债权人在面临借钱不还情况时,向有管辖权的法院提起诉讼还是很有用的。
二、借钱不还的诉讼时效是多久
1、诉讼时效
自你第一次主张债权被据开始算起,但是最长不能超过借款日起20年~~超过20年当然也可以主张,但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务,并没有实际意义。
2、说到举证的问题
因为这个借款合同是一个普通债权债务关系 所以适用正常的举证责任制度 也就是谁主张谁举证 如果你想证明自己不断地在主张债权 那么只能是由你来举证 债务人没有为此举证的义务;
在实际操作中最简单又有效的留证方法就是在每次主张债权的时候 如果对方承诺一个还款期限 那么就请对方留个字据 这也是合情合理的。如果对方拒绝履行还款义务 则你可以据此采取诉讼方式解决。
3、在承诺期限到之日起两年内,你可以通过再次主张债权来达到诉讼时效中断的目的,同样的,不能超过20年的限制。
4、至于借款利率,只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择,法律就予以支持。超出的部分 法律不保护 但是债务人愿意履行 法院不强制干预《民法通则》对借款纠纷规定了2年的诉讼时效,但这里所指的2年并不是简单地从借款日起计算,而是从知道或应当知道权利被侵害起计算。《民法通则》第一百四十一条规定:“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算”。是否已超过诉讼时效还应视具体情况而定。
综上可知,在遇到他人借钱不还的时候向法院提起诉讼是有效的,但为了保护你的利益,建议你在正式起诉之前先申请将对方的财产进行保全。要是你不清楚该如何申请保全或怎样打官司才是对自己最有利的,可以通过网站委托你所在地区的专业律师来帮助你。
- 上一篇:分析讨债需要什么样的条件? 2016/8/12
- 下一篇:涂改借条有法律效用吗? 2016/6/1